线上教学的策略与方法范文
线上教学的策略与方法篇1
关键词:三位一体;教学策略;混合教学;
教学情境在“互联网+教育”的模式下,传统教育教学模式已经逐渐发生转变,信息化的教育教学改革迅速发展,基于各类网络课程平台构建的计算机辅助教学(ComputerAidedInstruction,简称CAI)已经成为一种教学新形态,即在计算机辅助下开展教学活动,为学生提供一个良好的个人化学习环境,能有效地提高教学质量和教学效率。
一、《计算机基础》传统教学面临的问题
《计算机基础》是一门公共基础课程,其开设目的是普及计算机应用基础知识,培养大学生的计算机理论素养,为利用计算机这一强大工具处理、解决今后学习和实际工作中的专业问题奠定良好基础,不仅要求学生能够熟练地操作计算机,还要求学生能够掌握一些基础的计算机理论知识。该课程内容分散,知识点涉及面广,而学生的层次水平参差不齐,教学内容与专业的结合较薄弱,不少学生认识片面,重视程度和学习积极性低。传统课程教学方法多以“一刀切”式的教学为主,无法兼顾各个层次学生的求知需求。在《计算机基础》混合教学探索中,笔者选择了专门用于辅助课堂教学并提供互动、交流的Blackboard网络课程管理平台。该平台是目前市场上唯一支持百万级用户的教学平台[1],有着出众的课程管理功能。作为课堂教学的补充,该平台集成了在线学习环境中“教”与“学”活动,通过简单易学的操作界面实现集课程管理、实验教学、教学资源、交流讨论、辅导答疑为一体的网络课程平台,为教师的施教、学生的学习提供了强大的在线虚拟环境[2]。
二、三位一体混合教学模式的构建
(一)线下教学分析定位
线下教学的优势主要体现在三个方面:一是教师都接受过专业训练,能按照教学论原理以班级组织和课堂教学形式,有目标、有计划、有重点地开展教育、教学活动,以保证学生顺利地学习;二是各学科教学十分重视知识的系统性,可以使学生获得比较系统、扎实的基础知识;三是师生之间的教与学是在面对面的过程中进行的,教师的语言、行为、举止,对于学生都具有潜移默化的作用[3]。在计算机基础课程教学中,正是在保留传统课堂授课环节优势的前提下,把学生的课前、课后的其他教学管理,以及学习任务分配都迁移到构建的课程网络教学环境中完成,并运用信息化手段进行监控和管理,形成线下教学与网络教学优势互补。
(二)在线学习环境的构建
基于Blackboard课程平台的计算机基础在线教学环境的构建,目的是为师生提供一个多功能互动的教学环境,用BB平台呈现优质、丰富的数字化课程资源和相关延伸资源,以满足学生更深层次的求知需求。学生学习不再受空间、时间限制,可主动参与到网络教学环境中学习并完成教师指定的学习任务。在BB平台的课程教学环境中,学生对于在传统课堂上没有搞懂的知识点可重复性学习,对于课程习题、阶段测试可反复在线练习,有效地调动了学生学习积极性和主动性,增强学生学习的灵活度,潜移默化地提升其学习能力和学习自主性。1.课程资源体系设计课程资源体系是教学环境的主要构成部分,是一个系统性的工程,设计应体现灵活性、多样性、趣味性、针对性、引导性,要方便教师和学生对资源进行快速检索,为广大师生提供一个优良的资源组织线索。由于传统的网络课程资源存在着资源数据的生产不规范,资源实用性不强,资源的组织线索和分类方式单一等问题[4],因此课程资源设计时应避免诸如此类问题。大学计算机基础课程内容一般由计算机基础知识、计算机中信息的表示、操作系统、办公软件、计算机网络基础、多媒体几大部分组成,知识涵盖面广,各部分内容相对独立。在设计资源时,以教师教学和学生学习为中心,充分考虑资源的日后更新、延伸和维护,明确各类资源用途,首先把资源分为“静态资源”和“动态资源”,再以从大到小逐步分解的方法划分教学单元、知识结构等资源大类,以学习单元、知识点为资源子类,再以模块化、碎片化和开放化的数字化资源展现到课程教学环境中。课程资源的“动、静”分类,规范了教学环境中的资源结构,使其用途清晰明了,有利于教师基于线上环境实施教学策略,是引导、驱动学生完成学习任务的重要保证,有利于学生快捷地检索到各知识点进行自主学习.2.教学策略的实施教学策略的实施是通过教学思想、方法模式、技术手段等来制定教学过程实施的整体方案,包括合理组织教学过程和设置教学情境,选择具体的教学方法和材料,制定教师与学生所遵守的教学行为程序。基于Blackboard平台的教学策略实施应充分考虑平台的功能特点和教学策略本身具有的综合性、可操作性和灵活性,分析“线下”和“线上”教学的特点,有针对性地选择教学组织形式、教学方法和技术组合等相关的教学内容,使其形成特定教学方案。基于Blackboard平台的计算机基础课程教学目的是通过传统的课堂教学和线上学习环境相结合,运用支架式教学、随机访问教学、抛锚式教学[5]、自上而下的教学、非直线式的教学情境等来构建课程在线学习环境,提出符合教学规律的教学策略。在《计算机基础》的混合教学中,除应用传统的教学策略外,教学策略的实施更多地需要借助Blackboard平台功能来构建各类教学情境。如运用自上而下的教学情境设计时,运用平台的“适应性发行”功能,设置部分当前学习任务是开启或完成后置任务的前提,学生只有认真地学习完成教师指定的线上学习任务,并达到教师设定的相关参数时,后续的学习任务或课程习题才会由系统自动开户;运用支架式教学情境时,利用平台的“选择日期和时间限制”功能按教学进度出现分解后的学习任务,让学生逐步由浅到深地理解学习等。教师还可以结合平台本身具备的功能,开展产生式教学、独立学习与小组学习、竞争与合作学习等策略的实施。
(三)课程考核机制的设计
《计算机基础》课程传统考核机制主要分为平时成绩和期末考试成绩两大部分,分别占总评成绩的40%和60%,平时成绩的考核主要以课堂表现、出勤率和纸质作业的完成情况为依据,教师批阅作业量大,考核标准单一,缺乏对学生学习过程、学习效果等监控数据;期末考试多采用纸质试卷统考,考试成本高,课程内容考核面窄,保密性不高,存在教师在阅卷上投入的精力较多、效率低等弊端。在线考核不仅注重学生的学习结果,更注重学生学习过程的表现,平时成绩的考核由线下的课堂教学和线上的学习过程共同组成,分配比例为线下平时成绩占30%,线上教学平台占70%,线下平时成绩参照传统教学评定方式计分并录入平台管理;线上平时成绩是通过Blackboard平台“测验”模块中的“学业表现统计”及“课程统计”功能得出每个学生内容区访问、小组访问、论坛访问及发帖量等统计数据[6]获取学生在平台上的学习数据,教师还可通过后台即时查看学生是否完成各项学习任务,以及完成任务的进度、效果和质量等,生成详细的学习动态报告,全面掌握学生全过程的学习状态和学习效果,以此为依据评定的线上平时成绩具有更高的客观性和公正性。在Blackboard平台课程教学环境中动态资源“题库”的支撑下,课程考试由纸质试卷转为无纸化的在线考试,试卷的生成则由平台的“创建随机组卷”功能实现,命题人员只需设定课程考核范围、题型和题量、分值等参数即可生成抽卷请求。在线考试时,试题是从题库中随机生成,在题量达到一定规模时,可确保每份试卷的唯一性,增强了试卷的保密性和考试的公平公正,不受命题人员和教师主观因素影响的无纸化考试,很好地实现了“教考分离”。
三、“三位一体”
混合教学优势基于Blackboard平台的计算机基础混合教学探索,保留了传统课堂授课优势,利用平台功能和易于管理和维护特性,构建了以“动、静”资源相结合的计算机基础课程在线教学环境,实现了传统教学与现代信息技术的融合,其最大的特点是保留了传统教学优势,体现出网络教学的开放化、教学手段的智能化、教学过程的情境化。课程的网络化“教、学”,充分发挥了信息渠道的多元化、课堂教学的开放化、教学手段的智能化、教学过程的情境化等特点,达到“线上、线下、课前、课中、课后”教学管理的连贯性,从而形成“线下教学、在线学习、在线考核”三位一体的混合教学模式,实现了课程在线学习、信息化教学管理和质量评价相结合,为课程的系统性和持续性建设奠定了基础。混合教学形成后,对教师而言,可灵活运用教学策略引导、驱动学生参与到课程学习环境中完成学习任务,并对其学习过程和效果进行在线考核;课程的考核信息化、无纸化管理,也让教师从繁琐的传统教学、教学过程管理及学习结果考评中解脱出来,投入更多精力到科研中去。对学生而言,在不受时间和空间限制的网络学习环境中自由地学习和完成学习任务,有效地提高其信息化应用能力和学习积极性,可潜移默化地培育学生借助信息化平台形成使其终身受益的自主学习习惯。
参考文献:
[1]谷增军.基于Blackboard教学平台的网络信息化教学环境构建[J].实验室研究与探索,2011,30(7):174-177.
[2]李兴德,张所娟,于守宁,等.基于Blackboard平台的计算机基础课程教学实践与思考[J].软件导刊•教育技术,2011,10(4):82-84.
[3]张志刚,常芳.传统教学与网络教学的优势互补[J].前沿,2008(2):55-57.
[4]唐清安,韩平,程永敬.网络课程的设计与实践[M].北京:人民邮电出版社,2003.
[5]叶鉴铭,周小海.试论“校企共同体”的共同因素及其特征[J].学术交流,2010(3):204-207.
[6]林萍,王伟杰.基于网络的合作学习在《大学计算机基础》教学中的应用[J].广东技术师范学院学报,2009(3):89-92.
线上教学的策略与方法篇2
关键词:分析化学;在线教学平台;线上考试
线上教育,亦称远程教育或在线教育,一般指一种基于网络的学习行为,以网络为介质的教学方式,纵使师生相隔万里也可以开展教学活动;同时,借助直播、录播等多种形式,可随时随地进行教学,打破了传统教学的时空限制[1,2]。在互联网大背景下,2020年春季学期,海军军医大学分析化学仪器分析教学团队探索了腾讯会议、智慧树等多个在线教学平台的使用方法。经过反复实践,逐渐形成有效的在线教学模式,完成了光谱分析法概论、紫外-可见分光光度法、荧光分析法、红外吸收光谱法、核磁共振波谱法、质谱法等章节的在线教学。然而,在线教学中师生处于分离状态,需要学习者结合教学活动安排,根据自己的需要和实际情况设定学习节奏,对于学习自主性要求较高。此外,在线教学中学习者容易产生孤独感,易受身边事务干扰,常难以深入学习思考,对学习内容的系统性梳理较少等情况,均会导致难以自发进行深层次学习[3]。为了有效引导和组织学生完成在线学习,教学团队采取了线上考试的教学策略,整合利用多个在线教学平台展开以学生为中心的线上考试。通过组织线上考试,一方面,教师可借助线上考试成绩综合评估学生的学习情况,及时调整下一阶段教学的实施内容与方法;另一方面,以线上考试为切入点指导学生完成自主学习活动,并促进在线学习过程中深层次学习的发生,最终达到课程的教学总目标。
1课程简介
分析化学是药学专业教育中重要的专业基础课程之一,其理论知识和实验技能是药物分析学、药物化学、天然药物化学、药剂学、药理学和中药学等各个学科领域的必备基础。按照分析测定的原理可以将分析化学分为化学分析和仪器分析两部分,其中化学分析主要为分析化学的理论基础,涉及四大滴定法(即酸碱滴定法、配位滴定法、氧化还原滴定法、沉淀滴定法);仪器分析部分主要包括光学分析法、质谱分析法、色谱分析法等现代仪器分析方法与技术。本校面对药学相关专业开设的分析化学课程分别以化学分析与仪器分析两种形式设置在大学一年级与大学二年级,共设86个理论学时,44个实验学时。作为一门着重突出应用性的学科,分析化学的教学始终以灵活运用知识并解决实际问题为总目标,在课程的实施过程中,不仅要向学生传授基础知识和基本理论,更需要培养学生理论联系实际的思维能力,提高学生的综合素质和创新能力。为实现课程的教学总目标,首先,要求学生理解并掌握各类分析方法的原理和条件;其次,使得学生理解各种分析方法之间的共性,注意区分不同分析方法的个性,并充分意识到各种方法之间的互补性;最后,要求学生掌握综合应用知识和解决实际分析问题的能力,为今后从事相关科研工作打下良好的基础[4]。
2线上考试的意义
作为评价学生学习质量和教师教学质量的基本手段,考试是教学活动的重要环节,亦是反馈教学信息的重要途径。根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的要求,分析化学教学团队在多年教学工作中已经建立了一套全面的考核评价体系,借助考核评价体系反馈教学问题,并针对性地推动教学方法、教学内容以及教学模式等方面的改革与完善。2020年春季学期,教学团队采取线上教学模式完成了多个章节的教学。为了检验学生灵活运用知识和解决实际问题的能力情况,进一步完善教学实施,正性激励学生自主学习的动力,教学团队在课程教学的中期设置了线上考试。目前,线上考试系统的发展已经有了较长的历程,但我国线上考试仍主要应用于普通话水平考试等部级考试。截至2020年春季学期,仅有少数文献对高校课程的线上考试进行了报道[5,6]。如何顺利开展线上考试仍备受广大师生的关注,其中主要关注的问题为线上考试的可行性与公平公正两大方面。对此,分析化学教学团队在教学过程中展开了线上考试的实践与系统研究,以期为今后教学提供经验性指导。
3线上考试的实施
线上考试的准备和实施涉及多个环节,包括试题的准备与考试通知、试题、测试中突发情况的应急处理、测试评估总结等。本次线上考试在课程教学的中期进行,扮演着期中考试的角色,旨在准确分析学生的学情,以便教师及时针对性地调整下一阶段授课的方式及内容;同时,通过设置线上考试可激发学生的学习热情并及时了解认知自身的学习情况。为最大程度上实现本次线上考试的目的,教师需要做好每个环节的准备工作。
3.1试题准备环节
受线上考试实施过程的限制,考试采用开卷测试模式,须避免客观性及基础问题,避免在教材参考书中即可直接找到答案的考题。在准备试题的过程中,主要根据知识主体框架选取试题,侧重于学生深化理解知识与灵活应用的能力,均设置开放型应用题,包括计算、解谱分析、综合设计等,最终形成一份时长90min的测试卷。可提前两周通知学生测试时间、试题相关章节、题型,以便学生做好考试准备。
3.2组织考试环节
3.2.1在线教学平台的选取目前,常用的在线教学平台包括钉钉、智慧树、超星泛雅、大学MOOC、腾讯会议、雨课堂等,均具备视频直播与语音互动等功能,可以满足在线授课的基本需求。然而,相较于常规的在线教学课堂,线上考试较难控制,在实施过程中更加需要借助合适的在线平台提高教师控制考试秩序的可操作性,以保证试题的及时与答卷的按时查收。经操作使用测试,教学团队综合考虑各平台的特点,最终采用智慧树在线教育平台并组织在线考试。智慧树在线教育平台支持从学习进度、学习行为等多角度进行学情分析,教师能够动态监测学生的考试答题状况,及时发现考试中的突发问题以便针对性地指导,为学生顺利完成线上考试提供个性化的帮助。通过教师端平台设置,可以严格限制进入考场时间和答题交卷时间,即未到考试时间学生无法查看试题,考试截止时系统立即关闭交卷系统,并自动提交已上传的答题。此外,考虑到智慧树在线教育平台不支持同时进行直播与在线考试,考试过程中如遇突发情况学生难以及时与教师进行连线沟通,教学团队联合使用腾讯会议等其他在线平台随时保持师生互动,有助于迅速解决突发问题。3.2.2线上考试的开展在组织考试前,教学团队统一培训学生在线教育平台的操作,组织学生提前进行线上考试系统的模拟操作训练,以熟悉考试流程。此外,线上考试的顺利开展需要充分做好测试环节中突发情况的应急处理方法备案,包括提醒学生备妥答题纸笔,确定QQ群以及电子邮件等收发试卷答题的备用途径。开始考试前,主考老师简要介绍答题界面并宣读考试注意事项包括考场指令、答题时间与提交要求等,有效保证在线考试秩序。为避免答题过程中发生学生间交流等情况,将考试设置为两个部分,每部分均为45min,同时要求学生手动书写答题并拍照提交,每部分考试结束后学生将无法修改已提交的答题内容,从而提高考试的时效性和评估准确度。进行线上考试过程中,主考老师借助腾讯会议线上平台与学生保持连线,及时了解和应对学生无法完成交卷等突发情况与问题。考试结束后,教师随即按照学生的班级、学号、姓名等信息校对并整理答题文件,采用统一格式分别命名,便于批阅与归档。
3.3线上考试的批阅与反馈环节
为深入贯彻阅卷的规范性与标准化的要求,教学团队制定了系统的试卷批阅规则,对过程评分、误判修订等批阅细节均进行了明确规定。在批阅的过程中,智慧树在线平台支持批阅老师在学生的答题处输入评语,针对失分点进行标注并附上个性化点评,一方面,可以及时向学生反馈问题;另一方面,清楚标注评分明细,便于追溯记录与核查。完成阅卷后,教师及时通过智慧树平台在线公布考试成绩及答案,并完成线上考试过程记录及具体实施情况说明;总结教学中存在的问题,以调整教学内容与方法;总结并思考线上考试环节中存在的问题及相应改进建议,以供后续考试借鉴。
4线上考试的实践分析与启示
4.1线上考试的实践分析
在线教育作为发展新趋势,利用各种线上平台可打破传统教育的时间、地域等限制。线上考试不受空间和场地的限制,便于组织开展。通过线上考试,一方面可有效提高学生的学习自觉性。在本次线上考试实践中发现,当提前发出线上考试通知后,学生在课余时间对于所学知识的交流更加活跃,互相解答知识盲点,在进行知识梳理的过程中对于较难把控的知识点,学生与教学团队的交流讨论更加积极,很大程度上促进了学生之间的讨论,也增强了师生间的交流。另一方面,有效促进学生深入思考问题。教学团队在课后答疑过程中发现很多学生对知识的思考程度更加深入,促进学生独立思考解决问题的能力生成,达到了提高学生学习积极自主性的目的。因本次线上考试对于师生都是第一次经历,即使进行了上述的大量前期准备工作,在考试过程中仍发生了一些问题导致部分学生无法顺利提交答题,包括:①答题中仍存在少数学生不熟悉提交操作界面的情况;②部分学生反馈可能存在个人网络环境问题,即使在截止时间前5min开始上传图片,系统卡顿界面一直显示上传中,最终上传失败。因上述问题未能顺利提交的几位同学通过QQ及时收取答题。在今后线上教学/考试中可采用以下对策避免类似突发情况:①提前将可能发生的具体提交问题的解决方法演示截图分享给学生。以本次线上考试为例,在第一部分提交时,主考教师发现有同学不了解突发问题解决办法后临时制作了简要操作演示幻灯,得到了较好的效果,在第二部分环节中学生已能够自行解决这类突发问题;②线上考试交卷受网络平台等影响,预留充足的交卷时间(如5min以上)可以保证答题内容顺利提交;③同在线授课,线上考试实施的前提需要保持网络畅通以及强大的在线教学平台,今后的工作中可考虑客户端容量较大的在线教学平台开展。
4.2线上考试的启示
多数高校进入线上教学模式,促进了在线教育平台的更新完善,同时推动了线上考试的快速发展,其命题、试题发放、成绩评定等方面均得到了愈加充分的技术支持。实践表明,在线教学过程中,充分利用在线教学平台的优势,结合线上考试教学手段,着力构建多维教学平台与策略,可有效提高线上教学的教学质量与效率。在今后的教学工作中,将采取线上考试教学策略的在线教学模式与线下教学模式有机结合,功能互补,有助于达到更好的教学效果。
参考文献:
[1]吕森林.中国在线教育产业蓝皮书[M].北京:北京大学出版社,2015:12.
[2]LAVANYAGK.EnrichingeducationthroughE-learning[J].JResVocEdu,2020,2(10):1-4.
[3]胡小平,谢作栩.疫情下高校在线教学的优势与挑战探析[J].中国高教研究,2020,(4):18-22.
[4]柴逸峰.分析化学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2016:5.
[5]韦俊旭.线上考试智能管理系统的设计与实现[J].科技创新与应用,2019,(8):90-91,93.
[6]王漱阳,刘秀萍,张志刚,等.疫情期间本科生病理解剖学课程在线考试的探讨与实践[J].复旦学报(医学版),2021,48(1):71-75.
线上教学的策略与方法篇3
关键词:线上教学;虚拟社群;策略
一、中国线上教学发展状况
1.线上教学市场分析
中国教育一直面临着收益失衡、资源分配不均、素质教育成效不佳等困境。随着“互联网+”时代的到来,线上教学打破了这一格局。相比于常规教育模式,在线教育突破了时间和空间的限制,学习形式更加灵活,获取知识的渠道更加广泛。结合使用移动终端,在线学习具备便携性,有利于学习者随时随地学习。线上教学具有的此类优点对于突破教学桎梏意义重大。
购物、旅游、交友等范畴与互联网交融后,一样具有普遍市场需求的教育成为除医疗之外的最后一个实现了必要程度市场化的行业。教育产业和互联网的链接在10年之前就出现萌芽,首先是实行远程教育、网络学校和在线推广形式。因为其拥有市场需求庞大、同质竞争激烈、行业高度散漫等特点,线上推广模式在教育机构引发了高度重视。同时,教学资源的不均衡驱动了种类繁多的以网校形式为主的线上教学机构的涌现,该模式起初发展相对缓慢,究其原因是中国家庭网络速度较慢以及录制的课程视频用户体验效果不佳。随着互联网技术的成熟和移动设备的普遍提高,在线教育的发展步伐加快,碎片时间学习和移动直播课程的可能性因4G网络与高速宽带的建设取得了进一步的发展。
德勤在分析报告《风口上的教育产业黄金时代,顺势而为》中表示,在2013年,平均每天有2.3个在线教育初创公司在中国市场成立;自2013年一季度开始大约一年时间获得国内外融资之后,2014年此时在线教育市场已逐步形成庞大而稳固的基数;接下来一年时间在2015年中国在线教育产业的整体规模已达1.6万亿元;预计到2020年,它还会以12.7%的年均复合增长率达到3万亿元的惊人现状。不论是从行业规模大小,还是市场活跃程度,或是从资本积聚力量来看,线上教学市场正处于迅速膨胀阶段。当前,中国线上教学市场主要是K12教育(从幼儿园到十二年级高中阶段)、学前教育和高等教育以及职业培训。在这个追求速度更快、效率更高、信息更密集的时代,中国在线教育产业进入“黄金时代”。
2.线上教学用户分析
伴随网络成长的“80后”“90后”群体是线上教学的主要受众,用户以高学历、年轻态为特点。有调查数据显示80%的人们开始愿意尝试并积极参与到这种新的教学模式中,一般以门户网站、社交媒体、应用市场等形式为主要学习渠道;其中中小学生使用移动设备参与在线学习比例达60%,更有超过80%家长支持学生线上学习模式。学习者对杰出的线上教学产品追求点在于资源内容的优质性和学习效果的显著性,与此同时教学者积极采取多种形式的趣味教学。但也有研究认为,在线教育对学习者约束力较差,而教学者在此模式下执行力受到监控和评价的制约。
3.在线教育面临的困境
当前线上教学局面表现热潮,创业资本投入热情高涨,但是学生用户的实际使用效果和支付情况其实并不理想,能够盈利者仍凤毛麟角,线上教学规模化作用尚未呈现。在教育行业具有代表性的新东方,最初的推广方法就是采用免费讲座吸引大量学生,再将其中潜在客户转化成付费学员。对于互联网的用户黏性和增值收费特性,线上教学的长期黏性面临重大挑战。如果把购物、出行、交友等视作频繁性需求,那么教育产品的选择就显得相对阶段性,用户使用的持续度将是最大的考验。若是对于考试类教学课程,考试成绩将成为主要衡量标准。线上教学由于缺乏强制性约束力和足够实质性内容保障,教学结果评估更难做到公正合理。
涉足国内在线教育市场的K12领域与其他在线教育课程相比形势更加严峻,虽然利用互联网能够在价格战中取得一定优荩但它涉及教师、学生与家长等多方当事人,处于K12阶段的孩子成长具有不可逆性,因此家庭对于该阶段孩子的教育价格并不十分敏感,其中“教育消费”占到中国的中层阶级家庭收入的七分之一,课外辅导月支出费用2000元以上的家庭占54%,由此显示家长对教学结果要求更高。此外,值得注意的就是中国K12阶段学生的课外学习时间非常紧迫,在线教育需要跟传统教学“抢夺”学生的最有效时间。教育是一项非常注重成效的服务体系,没有家长可能只是为了节省交通堵塞时间、节约报班收费等非核心因素而忽视学习的成效问题。
二、线上教学与虚拟社群的关系
在“互联网+”的时代,用户与网络的交互性大大增强,用户在参与聊天室 、讨论区、公布栏等过程中,传达了个人情感, 改善了网站社区环境,而因线上聚合而形成的环境即虚拟社群。虚拟社群使虚拟和真实世界互相镶嵌,人类传播的方式正变得越趋向于的社交媒体化、网络化和虚拟化,与传统社区相比不断拓展到线上虚拟社区。知乎、微博、微信、QQ等虚拟社群分享信息成为一种时尚生活方式,虚拟社群正成为一种重要的知识共享平台。
线上教学主要存在四种虚拟社群关系:学员之间的互相学习与心得交流;教师为学员提供环境与传授知识;学员对教师问题提出反馈与改进措施;教师间教学经验与研究分享。这些交流方式有别于传统面对面的互动模式,同时也彰显出其特有的性质。
(1)可扩容性。传统教学方式中,学生人数往往不宜太多,课程展开前提碍于场地、教师等客观条件,使得教学人数有一定的限制,而对于线上教学平台,参加教学活动的人数是没有限制的,网络教学资源是共享的。
(2)高互动性。线上教育可以基于极大的师生人数比例来架构网络支架,当学习者在学习过程中遇到问题,问题经常会被延缓或是搁置,那么最佳状态是问题能及时回复解答,如此循环往来,才能带动学习积极性,增强学习氛围。线上教育正可以满足这种快速高效的互动要求。
(3)传播性。学习社群成员之间由于有着相同的互动习惯,在微博、微信平台各种学习成果或是言论见解,使得资讯传播更快,且这种传播张力非常迅速。
(4)用户黏性。人们以线上方式聚合形成的虚拟社群,会超越阶段性的需求,成员之间互利共惠,在互动过程中逐渐形成对社群的忠诚度和信任度,虚拟社群得以维持和长久运转。
三、线上教学内虚拟社群的维持策略
由于线上教学高度自愿和自由的特性,没有任何的实体限制加诸于成员,因此,教学过程中虚拟社群能够成为一个长久互动场域,而不只是一种临时需求性的人群聚集。在线教育的参与者都应积极探寻其维持策略。由美国开创的网络学习平台MOOC中的某些策略值得学习和借鉴。
1. MOOC 以学习者为中心的教学形式
在MOOC平台中,学生之间相互学习,自由的网上社区可以为学生答疑解惑。学习者和教育工作者都可以对 MOOC进行评价,并通过评价排名,筛选出的评价不高的 MOOC会由于需求不足而逐渐消失,另外一种情况就是通过不断改进课程质量而重新立足市场,如此就会出现优胜劣汰的局面。
2.MOOC的教学课程视频理性化
MOOC的课程视频时间设置在1~20分钟,符合心理学上人的注意力集中时间规律;其教学视频形式多样化,包含出境讲解、手写讲解、实景授课、访谈式等多种教学形式,能更好地带给学习者视觉上的冲击,提高学习兴趣;视频录制过程中加入了授课者的角色,形成了一一对话的情景,使得效果体现出“因材施教的个别化教学”的特点;教学过程中穿插练习,学习者可以自由掌控学习进度,增强交互性。国际化的MOOC平台点亮了共享网络和多媒体技术。
3.以“学堂在线”为代表的虚拟社群维持策略表现
“学堂在线”作为中国的MOOC中优秀平台之一,笔者曾以应试教育中学生的身份亲身体验。它不同于完全免费线上课程,而是首先推出免M公开课来吸引学员,随后推出一系列专业提升班课程,最终仍以收取开班学费方式盈利。这种教学模式除了具备线上教学的基本优点外,通常能与授课教师在课下建立友谊之情,老师在讲完一堂课之后,会在自己的微信公众号或是微博中布置巩固练习,而这些社交平台上的教师会每日更新教学相关要点,同时教师与学生之间就有了私下交流的渠道。当学习者参与到“学堂在线”某一个学习课堂中,最后会组建成一个学习交流群,以发红包的形式测探活跃度,此类互动模式在这种通班群中很常见。当然,这种线上教学机构也会在类似于“双11”的购物狂欢节中做出课程促销的活动。总之,这种线上教学机构会顺应潮流、深入学生生活实施各种促销机制,维护用户使用黏性。
4.社群中各成员之间互动关系维持建议
社群互动关系依赖于学习者和教学者双方参与,在大数据共享平台下,学习者应合理利用多媒体设备,结合自己的实际情况制订学习规划;教学者应多与相关技术人员沟通设计课程,以最优的展示形式抓住学习者的心理,突出教学重点,实现知识的高效传输。
我国对线上教学的探究尚处于初步阶段,而目前最迫切的问题是有效整合互联网技术和教学资源,鼓励个性化学习和促成高互动性的在线教育产品及服务,从而达成提高用户黏性的目的。可通过学习国内外优秀在线教育课程的内容与形式,制定适宜的策略,维持和发展虚拟社群的长期活力和竞争优势。
参考文献:
[1] 陈琪琳,鲍浩波.中国在线教育发展的历程与现状[J].学园,2014(26).
[2]黄丽丽,冯雯婷,瞿向诚.影响虚拟社群信息分享的因素:多层分析视角[J].国际新闻界,2014(9).
线上教学的策略与方法篇4
关键词:新冠肺炎疫情;常态化疫情防控;应用型本科院校;工程项目管理;教学改革
1引言
新冠肺炎疫情期间,为了确保师生健康安全,教育部下发了2020年春季学期延期开学的通知。通知要求采取政府主导、高校主体、社会参与的方式,共同实施并保障高校在疫情防控期间的在线教学。在延期开学期间,全国各地的高校利用网络平台实现“停课不停教、停课不停学”,通过利用网络信息化技术,高校开展了有史以来覆盖面最广、师生参与人数最多,持续时间最久、涉及所有学科和专业课程的线上教学[1]。在新冠肺炎疫情得到有效控制的情况下,如何利用信息化技术进行日常教学活动,以满足常态化疫情防控需要已成为亟需解决的重要问题。传统的课堂面授模式,不能很好地满足疫情防控期间的教学需要,特别是实践性较强的工程类专业,亟需找到合适、高效的教学方法。本文以工程管理专业的一门专业核心课《工程项目管理》为例,探讨在常态化疫情防控背景下应用型本科院校工程项目管理课程教学改革与应对策略,促使工程项目管理课程由“应急式”线上教学过渡到常态化教学,突破传统课堂对教学时间和空间的限制,利用信息化技术把传统课堂与在线课堂进行有机结合,以期为应用型本科院校在常态化疫情防控背景下保证教学质量和教学进度提供参考。
2课程特点及线上教学现状
应用型本科院校人才培养目标以培养学生的技术应用能力为主,加强基础理论知识的教学,适当拓宽知识面,重视创新精神和实践能力的培养[2]。工程项目管理课程是工程造价、工程管理、房地产开发与管理等专业的一门重要专业课[3]。不同于纯技术类或纯管理类课程,该课程是一门理论与工程实践紧密结合的综合性应用课程。它从项目管理者的角度介绍工程项目管理与控制的一般原理和方法,使学生了解并掌握施工过程中与工程进度、质量、成本、合同、安全、风险等有关的控制和管理知识,在应用型本科院校工程管理专业人才培养中有着不可或缺的作用。2.1学生线上学习现状。在新冠肺炎疫情防控期间,各地应用型本科院校积极组织在线网络教学工作。通过整合学校网络课程资源,优化网络学习环境。学校授课教师利用QQ群、微信群、雨课堂、腾讯会议、腾讯课堂、学习通、钉钉等一系列线上教学服务平台以及中国大学MOOC、学堂在线、爱课程、学银在线、超星尔雅等线上课程资源平台开展线上教学。这种线上教学模式突破了时空的限制,为师生提供了更多可选择的课程资源,有利于培养学生的自主学习能力,加速推进了以“教师为主体”向以“学生为主体”学习方式的转变。应用型本科院校积极开展网络教学,有效降低了疫情对教学进度的影响,避免了线下课堂教学可能引发的疫情传播风险,得到了师生的一致好评。对于线上学习,目前学生中较为普遍存在的问题是学生的学习能力和学习主动性还不够高。在这次疫情防控居家线上学习期间,部分学生由于缺乏自律性和自主性,各种事假、病假、旷课人数比平时明显增多,加上学生对网络教学平台操作不熟悉、线上学习过程监管不到位以及少数学生受家庭经济条件和网络学习环境等因素影响,导致授课教师普遍认为学生线上学习效果不如线下[4]。以疫情防控期间工程项目管理课程学习为例,首先是网络问题。因寒假期间绝大多数学生离校返乡,据了解大部分学生在疫情防控期间主要利用手机上网课,网络与流量随时切换上课。有部分学生因家里没有网络只能用手机流量上网。有少数学生虽然手机可以用流量,但因家里信号不好只能在室外上网。还有少数家庭经济困难学生,家中兄弟姐妹几人共用手机上网课。其次是教材问题。疫情线上教学前半学期学生无法获得教材,只能通过电子版教材进行预习和复习,由于不便于做笔记以及阅读体验差,加大了学生预习以及复习的难度。最后是平台问题。疫情线上教学期间,授课教师往往需要选择几个不同的平台进行授课,学生需要在不同平台之间进行切换学习。由于没有经过系统的平台操作培训,多数学生不熟悉平台操作,严重影响了学习效果。2.2教师线上教学现状。由于新冠疫情的突然爆发,有的教师在“封城”隔离之前返乡,有些教师没有随身携带计算机和教材回家,手机上网在软件选择与平台资源分享等方面有局限性。此外,授课老师受网络和教学资源的影响,严重影响了线上教学质量与进度。疫情防控期间,应用型本科院校工程项目管理课程的授课模式主要有:(1)共享屏幕加视频/语音方式。主要利用腾讯会议、QQ、微信等平台分享PPT、视频和文档等形式,师生可以在平台进行互动与答疑。(2)网络平台直播方式。教师通过腾讯会议、雨课堂、钉钉等平台的直播功能在线授课并随时与学生进行互动交流。(3)自建课程方式。教师利用学习通平台添加课程资料,通过平台对学生进行考勤、测验以及与学生课堂互动。(4)录播视频课方式。学生通过观看教师提前录制的视频课进行学习并完成作业。今后,在适应信息化教学和常态化疫情防控的双重要求背景下,应用型本科院校教师的能力体系将发生重构。教师除了要具备理论和实践教学能力外,还应具备应对疫情防控形势变化所需的应急反应能力。当疫情防控等级突然变化的时候,教师能够及时调整教学方法以满足疫情防控的阶段性要求。在疫情防控等级动态变化过程中,教师能够快速转换教学方法,使得在应急防控阶段与常态化防控阶段的教学能够有效衔接,能够适应疫情的动态变化并及时做出教学方法调整。这对于应用型本科院校教师来说将是一个严峻的挑战。2.3学校管理现状。疫情防控期间,全国各地中小学及高校的师生通过网络平台开展线上教学和线上学习,无形中加大了对互联网的使用量。受网络平台服务器数量、质量、系统等多方面影响,线上教学过程中网络不稳定、拥堵、卡顿和延迟等现象时有发生。据调查了解,中国大学MOOC慕课、爱课程、智慧树、学堂在线、学银在线、超星尔雅等网络教学平台资源丰富,但这些平台都存在系统崩溃、视频内容无法加载、课程信息无法更新、服务器无法连接等网络问题[4]。在应用型本科院校开展集中性的居家线上教学期间,部分院校在信息化管理水平、线上教学组织管理、线上教学质量监控、高校治理效能、数据对接,以及线上教学管理制度等方面暴露出一系列问题[5],导致线上教学管理混乱,教学效果不佳,教学质量难以监控。同时,突发的疫情导致网络教材、平台使用与课程资源等方面准备不及,影响了教学质量。前半学期由于疫情等多种因素的影响,学校无法邮寄教材。而大部分的教材由于版权问题无法在网上免费获得,加上电子版书籍、教材阅读体验感较差,不便于记笔记,加大了学生预习和复习的难度。此外,多数教师疫情之前长期开展线下课堂教学,对线上各种教学平台没有经过系统培训,不熟悉平台操作,因此短期内还无法达到预期的教学效果。相比于其他课程,实践类课程因授课教师难以在家中进行演示,在线教学难度较大,学生学习起来较为困难,因此只能进行抽象的理论教学。应用型本科院校由于缺乏这方面的网络课程,只能等学生返校后再补课。
3课程教学应对策略
3.1学生学习应对策略。随着全国各地高校学生在新学期分批分阶段错峰返校复课,应用型本科院校学生面临的一个普遍问题是如何有效衔接线上和线下学习内容。在疫情防控常态化背景下,信息化技术在学生日常学习过程中的作用将变得越来越重要。与单纯的线上或线下学习方式相比,线上线下混合式的学习方式因其使学生的学习变得更加高效、灵活和便捷而深受学生喜爱。在新冠肺炎疫情防控常态化背景下,学生返校复课之初应尽快做好学习情境转换后的心理调适。在课前可以通过线上学习方式掌握授课教师布置的学习内容,并在课堂上进行提问、交流和拓展[6]。现以工程项目管理课程为例加以说明,工程项目管理的情景模拟能够实现理论教学与实践教学的有效过渡,避免两者严重脱节,能够提高学生的实操能力[7]。学生可以根据自己的需要随时随地通过线上教学平台对授课教师布置的学习任务进行预习,掌握具体工程项目管理的相关理论知识,然后在课堂上进行实体模拟,如结算对量模拟、工程总承包模式下的招投标模拟、可行性研究方案评审模拟以及运用BIM技术进行方案优选、专项施工方案论证模拟、钢筋碰撞分析模拟、施工模拟等。通过开展各式各样的工程项目管理实操模拟,不仅提高了学生分析问题和解决问题的能力,还能提高学生的知识迁移能力,提高学生的综合素质。3.2教师教学应对策略。在常态化疫情防控背景下,工程项目管理课程的授课教师可以将线上教学和线下教学进行有效衔接。这既是为了满足常态化疫情防控的需要,也是对教师教学实践能力的考验。授课教师应依据学生居家“隔离”线上学习期间的学习效果和学情数据,制定出满足常态化疫情防控需要的工程项目管理课程教学预案,以实现教学内容的有效衔接。授课教师可针对工程项目管理课程的教学任务、教学目标、教学大纲并结合自身教学经验,将教材中学生较难掌握的知识点筛选出来,并对这些知识点进行设计,录制成微课的形式,同时设置一些与知识点有关的讨论题。这种混合式教学模式能够增强学生的参与感以及对课程的兴趣。通过学生观看视频的时间、参与讨论的次数,特别是课上讨论,把学习课程的全过程作为考核学生的平时成绩,而不仅仅是通过传统的课堂点名和交作业方式,使得平时成绩的获得更加客观全面。例如教材中工程项目管理模式这一节内容,由于课时的限制,授课教师在课堂上只能针对几种有代表性的模式进行优缺点的重点介绍。而实际上每种模式都有自身适用的项目场景,对学生以后工作都是非常有用的。鉴于此缺点,授课教师可以将工程项目管理模式这一节内容录制成微课,以解决课时短缺和全面了解知识点相互矛盾的问题。授课教师还应结合国内新冠疫情防控的形势,能够根据防控形势的动态变化及时调整常态化防控阶段与应急防控阶段的教学方法,以适应阶段性防控要求。当疫情再次出现时能做好再次居家“隔离”进行线上教学的准备。同时,授课教师应以此次疫情为契机,倒逼自己进行课程教学改革,主动转变教学观念,在教学实践中不断探索线上和线下教学的关系,充分利用线上教学资源,积极构建优质教学资源,提高信息化技术的运用能力,以满足线上和线下混合式教学的需要,实现线上和线下教学优势互补,打造线上和线下混合式教学新常态。3.3学校管理应对策略。在疫情防控常态化背景下,应用型本科院校要服务好全校师生,做好线上与线下管理工作的有效衔接,做好线上教学培训工作,促进教师教学能力提高,保障学生学习效果。以疫情应对为契机,促进教师教学观念转变,激发教师的教学热情,提高教师运用现代化信息技术的能力,促使自身提升治理能力,以适应常态化疫情防控背景下教与学的转变[8]。经历了这场疫情,应用型本科院校已充分认识到网络教学平台、平台功能、网络稳定性等对线上教学顺利开展所起到的重要作用。应借此机会不断对学校网络教学平台进行增速扩容与功能优化,重视实践类课程的录播与网络开发,保障各种形式、样态的线上教学。同时提前做好谋划、对师生进行线上教学培训,开展横向点带面、纵向多层次培训。从课程资源建设到平台软件培训,从教学咨询案例分享到大规模在线学习与培训,开展教学管理部门人员培训、系/教研室主任培训、授课教师培训、学生培训[9-10]。以工程项目管理课程为例,授课教师应当充分利用信息化技术进行线上教学的优势,从教学的各个方面引导学生进行课程线上自主学习。在这个过程中,授课教师应及时发现并解决学生学习过程中遇到的各种课程问题以及平台问题,为学生在线学习的顺利开展保驾护航。
4结语
2019年突发的这场新冠肺炎疫情给全人类带来灾难和不幸。对于应用型本科院校教学来说,要在危中寻机,将疫情危机转化为教学变革的契机。针对疫情防控期间暴露出的线上教学问题进行深入改革,不断提升学校的治理能力和治理水平,重塑教师能力体系,将常态化疫情防控与信息化技术进行有机融合以满足日常教学活动的需要。同时,就工程项目管理课程教学而言,授课教师必须扭转教学观念,确立新的教学思想,不能仅从应对新冠疫情防控的短期视野来思考教学,而是要把握好常态化疫情防控与日常教学统筹推进的需求。同时要站在新一轮教育技术变革的高度思考教学,采取教学与实践相结合、促进师生良性互动、推动多元考核模式,构建师生“线上+线下”学习模式,以实现教学质量的与时俱进。
参考文献
[1]疫情防控期间做好高校在线教学组织与管理工作.
[2]鲁业鸿,高星.应用型本科“工程项目管理”课程教学改革思考.常州工学院学报,2007,20(4):75-77
[3]丛培经.工程项目管理.北京:中国建筑工业出版社,2012
[4]李安辉,邓婕.新冠肺炎疫情防控中民族院校线上教学研究.民族高等教育研究,2020,8(3):70-77
[5]谷中秀,华平.疫情防控常态化背景下高职院校教育教学的变革与应对.河南教育(职成教),2020,(9):19-21
[6]闫新红,刘春艳.基于学习共同体的高校翻转课堂建构.喀什大学学报,2019,40(5):108-111
[7]张云芳.情景模拟教学法在初中道德与法治教学中应用的实践研究[硕士学位论文].山西师范大学,临汾,2017
[8]虞乔木,郑东桦.新冠肺炎疫情防控常态化研究.中国公共安全(学术版),2020,(1):65-68
[9]吴艳波,韩怀钦,刘志宏,等.疫情防控背景下在线教学实践及其常态化的思考.医学教育管理,2020,6(5):471-482
[10]郑萌萌.疫情防控下高校在线教学的问题与出路—以中国矿业大学为例.煤炭高等教育,2020,38(02):29-34
线上教学的策略与方法篇5
关键词:线上教学;高职院校;混合式教学;疫情防控
2020年春,新冠肺炎疫情在全国范围内暴发,为遏制疫情的蔓延传播、降低疫情对教育教学的影响,教育部明确提出“停课不停学、停课不停教”的要求,线上教学成为防疫的应急之策,线上教学活动在全国高校广泛开展。笔者以吉林工业职业技术学院(以下简称该校)为例,就如何组织开展线上教学进行了相关研究。
1线上教学组织与实施
无论是对教师还是对学生来说,线上教学都是一种相对新鲜的教学模式。为使该校的线上教学工作落实、落地,主要从学院和教师两个层面抓实、抓细。
1.1学院层面:全面统筹推进,做好组织者和推动者
1)成立专项工作小组,统筹指导线上教学工作。成立由校长为组长、主管教学副院长为副组长、职能部门及教学院(部)负责人为成员的专项工作组,提出“一中心(以学生为中心)、一主导(以教师为主导)、六跟进(教学资源建设、教学组织管理、教师能力提升、质量督导、学生管理、心理疏导同步跟进)”的线上教学工作要求,制定出台《关于开展线上教学准备的通知》《关于做好线上教学及管理工作的通知》等系列教学管理文件,明确学校、教学院(部)、教师和学生四个层面的工作要求,全面确保疫情防控时期高职教学工作能够正常、有序开展[1]。2)组织师生线上培训,了解熟悉线上教学平台。该校主动联系超星、智慧职教、蓝墨等企业,为学院线上教学提供平台支持、技术服务与培训,建立了吉工职院超星线上教学群、吉工职院智慧职教线上教学群、吉工职院蓝墨云线上教学群,面向全体授课教师开展了“一平三端线上解决方案”“超星学习通‘六步’网络教学法”“智慧职教‘职教云’帮助中心”等应用培训,形成《教师线上教学操作指南》《学生线上教学学习指南》等指导性文件,帮助教师和学生迅速掌握线上教与学的方法和要领,提高教学实效,为课程平台建设和线上教学提供了有力保障。3)开展学情教情调研,科学制定线上教学方案。一是教务处下发了《关于排查不具备线上学习条件的学生的通知》,各教学院辅导员、班主任、授课教师积极与学生联系,认真排查不具备线上教学条件的学生,针对偏远地区无网络条件的学生、家庭所在地网络信号差的学生采取相应的措施,保障完成学业;二是各教学院充分考虑不同生源在成长背景、从业经历、学习基础、年龄阶段、认知特点、发展愿景等方面的差异性,通过微信群、QQ群、问卷调查、电话访谈等形式,对扩招学生的学业水平、技术技能基础、信息技术应用能力、学习目的和心理预期等深入调研,开展有关测评,形成学情分析报告,提出有针对性的培养策略。4)制定教学应急预案,保证线上教学正常运行。超星、智慧职教等教学平台用户较多,疫情期间线上教学难免出现卡顿、拥堵、延迟等现象。为保障线上教学的正常运行,制定了相应的应急预案。一是教务处会同学院信息中心尽最大努力与相关企业沟通保障网络畅通,联系相关企业为学院搭建钉钉平台;二是授课教师采用钉钉平台、腾讯会议、微信、QQ等辅助平台配合线上教学;三是教师根据出现的突发情况和平台限流合理调整授课时间,错峰上课;四是辅导员、班主任积极与学生沟通,一方面督促学生按时参加线上学习,另一方对网络出现的卡顿、拥堵、排队等现象对学生进行正面引导,学生均能够给予理解和包容。5)坚持督导管理并行,确保线上教学质量不降。为确保线上教学有序推进、标准不降,实行学院、教务处、教学院(部)三级管理,建立学院疫情防控督导组、学院教学质量督导组、教学院(部)教学质量督导组三级督导机构,做到早准备、早落实,注重抓过程、抓质量。校督导组、教学院(部)督导组调整督导模式和评价标准,采用进入在线课堂听课、查阅平台教学资源、“一对一”网络交流等多种模式持续地跟踪、检查及指导线上教学活动[2]。在过程管理方面,进一步强化课程、专业和教学院(部)的主体责任,并实行教学院(部)—学校二级周通报制度,突出线上教学的时效性、过程性。
1.2教师层面:精心设计实施,做好引导者和实施者
1)组建课程教学团队,开发线上教学资源。全体教师组建课程教学团队,围绕以学生为中心、以网络为载体的教学思路,修订课程教学标准要求,重新梳理教学内容,规划课程线上教学内容和学时分配,科学制定教学进度表。并通过学习、引用、整合、开发等方式不断建设和完善更具专业特色、课程特色和时代特色的线上教学资源,有“教”材更有“学”材,除了教学课件、教学文档、教学视频(微课、录播课)、章节测验等学习类资源外,还建有课程教学标准、授课计划、课程线上教学方案、学生线上学习指南等指导性资源。2)选择优质教学平台,开展线上教学活动。授课教师根据课程教学内容和特点,选择优质的线上教学平台(如超星“一平三端”、超星“学习通”等)及合适的线上教学方式(如MOOC、SPOC、“PPT+语音”、直播等),借助课程网站资源有序开展线上教学,有效运用“课前—课中—课后”三个环节来引导学生进行自学、保持互动、答疑解惑。通过线上考勤、布置线上作业、在线测试等途径加强线上互动,引导学生线下自学、完成作业,师生共同线上讨论答疑,做好在线测试等过程性考核,形成详细的过程性教学、学习、考核记录,保证教学质量标准不降低。3)重视线上教学反馈,强化线上教学过程。授课教师及时监测教学活动数据,监测教学状态,对有问题的课程及时反馈调整,保证教学质量。教师要做到“五个一”。教师正式线上上课前1周在班级微信群授课通知,教师每周向学生至少布置1次以上作业,教师每周至少进行1次以上课程互动,教师每周通过网页端、手机端查看学生学习进度至少1次以上,教师每周进行线上辅导答疑1次。重视学生的学习状态、心理变化和课堂反馈等,及时了解学生的学习动态和学习反馈,既督促学生维持学习,又依据学生的反馈信息不断调整教学进度和教学方法。
2线上教学反思与改进
2.1教学目标达成度分析
春季学期线上教学共历时18周,该校面向6979名学生开出了300余门线上课程,在超星学习通、智慧职教等在线学习主流教学平台了课程资源42645个,其中文档资源26580个,音视频资源16065个,累计时长151591min,极大保障了春季学期各类课程的顺利开展。课程PV量(浏览量)累计45307464次,章节学习量累计5652620次,较频繁的教学活动有章节学习、课堂签到、活动测验等,其中签到、抢答、问卷、活动测验合计达189人次。在4月和7月分别向学生发出调研问卷,了解线上教学整体情况,7月调研结果显示:49.93%的学生表示可以较好地跟上教学进度、全部掌握所学内容,43.94%的学生表示能够大部分掌握所学内容,说明93.87%的学生认可线上教学效果。同时有86.17%的学生表示任课教师在教学过程中融入了思政教育元素,引导其树立正确的价值观、世界观和职业观。
2.2线上教学反思
1)网络授课模式还不适应。由于准备时间仓促,加之网络平台本身存在的缺陷,个别教师一时难以适应线上教学,主要存在以下问题。一是个别教师教学准备不充分,直播授课紧张、录课质量不高、线上教学资源类型单一;二是部分教师对线上教学平台的操作还不够熟练,对一些常用功能还未掌握;三是部分教师在教学方式方法上还有欠缺,对学生的引导和启发还不够,“灌输式”“满堂灌”的教学模式印记较为明显;四是教学手段还比较单一,仍然是以“教”为主,而不是以“学”为主,导致在互动方式上主要是教师提问,学生回答,而不是学生提问,教师解答。2)学生上课缺少有效监督。在授课过程中,多数教师在讲授时没有开启全员视频,老师看不到学生。主要存在以下问题。一是老师只能看到学生签到,网上显示在上课,但学生不在现场,无法保证到课率;二是教师看不到学生,很难做到与学生及时沟通(包括动作、表情等身体语言的传达),无法根据学生的状态及时做出调整;三是教学效果不能保证,多数教师的教学活动仅限于课堂,对于学生是否真知真懂真会并不掌握,学生的课后辅导还有做得不到位的地方。3)学生个体差异较大。部分学生面临时差和信号问题。一些学生条件受限,线上学习断断续续,有部分农村学生在户外寻找信号上网课;个别学生注意力难以集中,对于线上教学存在融入较慢、压力较大的现象;部分学生线上学习方法尚欠,加之网络资源过于庞杂,许多学生对资源分类存在困难;一些学生认为线上学习知识消化较慢,容易遗忘,需进一步指引。
2.3线上教学改进措施
1)因课制宜,创新教学方式方法。动态优化,创新思路,保证线上教学质量。一是因“课”制宜选好授课平台。授课前老师结合课程特点和根据网络平台功能,选好用好网络授课平台。二是强化学生监督机制。通过签到、小测验、随机点名等方式调动学生学习的积极性,通过阶段性考试检查学习效果。三是做好课后答疑工作。利用教学平台、QQ群、微信群给学生答疑,提高教学质量。四是各教学院(部)积极推广使用SPOC教学、线上小班教学模式,教师根据教学大纲,每周定期教学材料[3],布置作业和组织网上讨论。2)强化服务,做好保障工作。在线教学师生准备时间短,任务重,切实提高教学质量离不开各位授课老师的辛勤付出,离不开各教学单位周密配合,离不开管理和服务部门的精心保障。教务处、各教学单位、教师发展中心将密切关注教师的教学需求,不定期组织授课教师学习各种线上教学平台的使用,为授课老师制作授课平台操作使用手册等,努力消除教师线上教学的后顾之忧。学校持续健全服务保障体系,不断加强网络服务保障、软件使用指导、硬件设备维护等伴随式服务保障团队建设,牢固树立把师生的生命安全和身体健康放在第一位的思想,积极探索疫情期间教学模式,圆满完成既定的教学目标,确保教学质量、服务水平不断提升。
3结语
线上教学模式在疫情防控期间体现出巨大的优势,也显现出存在的问题。而线上教学绝不只是一时的应急之策,线上教学、线上线下混合式教学都是未来国家大力推行的新型教学模式[4],因此,需要不断总结、反思和改进线上教学过程,助力教学模式的改革。
参考文献:
[1]邓嘉琪.疫情防控期间高职院校线上教学工作策略研究[J].成才之路2020,4(15):10-11.
[2]刘文宏,刘立新.吉林工业职业技术学院多措并举扎实开展线上教学工作[J].技术与教育,2020(3):62-64.
[3]甘伟.教育信息化视域下高职教育慕课的应用与反思[J].现代职业教育,2020,4(50):4-5.
[4]张浩,王玲,陈静,等.基于多平台的线上混合式课堂教学探索与实践:以“电子技术”课程为例[J].南方农机,2020,51(15):172-173+195.
线上教学的策略与方法篇6
关键词:矿井地质学;教学方法;混合式教学
矿井地质学涉及多元教学内容。教师需要根据矿山地质专业课程内容,科学规划课程体系,以培养学生实践能力、创新能力为目标,基于有效落实完善基础设施建设、更新教学方法的情况,运用混合式教学模式激发学生主动参与教学活动的积极性,借助网络平台资源和功能,提高教学质量和水平。
1矿井地质学专业混合式在线教学分析
1.1混合式在线教学发展基础
矿井地质专业课程的设置需要结合课程相关性、课程内容合理安排,加强课程实践操作环节的设置。从传统课程教学看,矿井地质学专业教学安排有一定的随意性,课时量和实践操作安排都缺少科学的标准。另外,教师一般注重理论教学,忽视了理论教学与实践教学的结合应用,导致专业课程学习的天平过度倾向于基本技能与理论知识,忽略实践中的实验和验证过程,缺少科学的训练方法[1]。因此,学生在毕业后无法从事本专业的矿山地质工作,无法体现所学专业的优势。纵观矿井地质专业教学现状,很多教师受传统应试教育、理论教学方式的影响,不重视培养学生的综
线上教学的策略与方法范文
本文2023-12-11 17:47:00发表“文库百科”栏目。
本文链接:https://www.wenkubao.com/article/4435.html